Hvis du er på jagt efter et grønt og energivenligt hus, er dine chancer sandsynligvis størst i kommuner omkring landets større byer. Her var der nemlig flest huse til salg med grønne energimærker i februar i år, viser nye tal fra Boligsiden.
I en tid, hvor de danske energipriser efterhånden længe har været på himmelflugt, er der nok mange boligsøgende, som har rettet fokus på ét centralt kriterium for drømmeboligen: At boligen er energivenlig.
Virkeligheden for de fleste af os er nemlig, at boligens energimærke kan være afgørende for, om vi har råd til at sidde i boligen på sigt, da det er en indikator for, hvor dyr boligen er i forbrug.
”Vi ved fra tidligere undersøgelser, at et grønt energimærke længe har været blandt danskernes ønsker, når de har skullet købe bolig. Det er det stadig og formentlig i højere grad end før, da de fleste af os på sin vis har kunnet mærke de voldsomme stigninger, der har været på energipriserne den seneste tid,” siger Birgit Daetz, boligøkonom og kommunikationsdirektør hos Boligsiden, og fortsætter:
”Samtidig fylder klimadagsordnen mere i befolkningen, og jo grønnere boligens energimærke er, desto bedre er boligen for både pengepungen og planeten. Derfor er de grønne energimærker forståeligt nok attraktive blandt boligkøberne.”
Flest grønne energimærker i de store byer
En ny opgørelse fra Boligsiden viser, at dine chancer for at finde et hus med et af de grønne energimærker – A, B og C – umiddelbart er, hvis du er boligsøgende i eller omkring de større bykommuner.
Det var nemlig her, at andelen af huse til salg med grønne energimærker var størst i februar måned i år.
Som eksempel havde hele 81 procent af husene til salg i Albertslund Kommune grønne energimærker i februar, hvilket er den største andel i landet. Herefter fulgte Aarhus Kommune og Egedal Kommune, hvor henholdsvis 67 procent og 61 procent af husene til salg havde grønne energimærker.
”En del af forklaringen er, at store dele af de huse, der ligger i eller omkring de større byer, er renoveret eller af nyere dato. Det er ofte unge mennesker, der måske flytter fra lejligheder i byer som Aarhus eller København, der køber hus i de omkringliggende bykommuner. Og netop den gruppe har ofte behov for at renovere, hvor boligen så også bliver energioptimeret af idealistiske,” forklarer Birgit Daetz.
Gode muligheder for at energirenovere
Omvendt viser opgørelsen, at andelen af huse til salg med røde energimærker – F og G – var størst i flere af landets ø-kommuner samt i yderkommunerne ud til vestkysten i februar.
Samtidig lå andelen af huse til salg med gule energimærker – D og E – mere bredt fordelt rundt om i landet i februar.
Og selv om et i forvejen godt energimærke kan virke appellerende for mange boligkøbere, så har det også sine fordele at gå efter et hus med et lidt ringere energimærke.
Det vil nemlig oftest vise sig på prisen, som alt andet lige vil være lavere, hvis energimærket er i den rødere del af farveskalaen.
Og de penge, du sparer på boligen, kan du til gengæld bruge på at renovere og energioptimere boligen efter eget behov.
Få gode råd til energirenovering her, hvor Boligsiden guider dig gennem processen.
Sådan fordelte andelen af energimærker sig på huse til salg i februar i år:
| Kommune | Grønne energimærker (A, B, C) | Gule energimærker (D, E) | Røde energimærker (F, G) | Intet energimærke |
|---|---|---|---|---|
| Albertslund | 81% | 19% | 0% | 0% |
| Allerød | 51% | 41% | 8% | 0% |
| Assens | 36% | 44% | 17% | 2% |
| Ballerup | 44% | 41% | 14% | 1% |
| Billund | 40% | 48% | 10% | 2% |
| Bornholm | 30% | 54% | 14% | 2% |
| Brøndby | 50% | 39% | 11% | 0% |
| Brønderslev | 42% | 46% | 10% | 2% |
| Dragør | 47% | 45% | 4% | 3% |
| Egedal | 61% | 35% | 4% | 0% |
| Esbjerg | 46% | 43% | 10% | 2% |
| Fanø | 39% | 42% | 14% | 6% |
| Favrskov | 51% | 37% | 11% | 2% |
| Faxe | 50% | 42% | 7% | 1% |
| Fredensborg | 54% | 39% | 7% | 0% |
| Fredericia | 52% | 41% | 7% | 0% |
| Frederiksberg | 33% | 60% | 7% | 0% |
| Frederikshavn | 39% | 48% | 11% | 1% |
| Frederikssund | 50% | 41% | 6% | 3% |
| Furesø | 56% | 37% | 6% | 1% |
| Faaborg-Midtfyn | 32% | 47% | 19% | 3% |
| Gentofte | 38% | 53% | 9% | 1% |
| Gladsaxe | 35% | 56% | 9% | 0% |
| Glostrup | 45% | 43% | 12% | 0% |
| Greve | 45% | 51% | 3% | 0% |
| Gribskov | 50% | 38% | 10% | 2% |
| Guldborgsund | 30% | 45% | 21% | 3% |
| Haderslev | 30% | 53% | 15% | 2% |
| Halsnæs | 52% | 36% | 11% | 1% |
| Hedensted | 40% | 46% | 13% | 2% |
| Helsingør | 48% | 43% | 7% | 1% |
| Herlev | 38% | 55% | 6% | 1% |
| Herning | 54% | 40% | 6% | 1% |
| Hillerød | 58% | 37% | 4% | 1% |
| Hjørring | 39% | 50% | 9% | 2% |
| Holbæk | 36% | 49% | 13% | 1% |
| Holstebro | 55% | 39% | 5% | 0% |
| Horsens | 50% | 41% | 8% | 1% |
| Hvidovre | 46% | 46% | 7% | 1% |
| Høje-Taastrup | 60% | 35% | 5% | 0% |
| Hørsholm | 52% | 41% | 5% | 1% |
| Ikast-Brande | 47% | 48% | 6% | 0% |
| Ishøj | 44% | 44% | 6% | 6% |
| Jammerbugt | 36% | 49% | 11% | 4% |
| Kalundborg | 28% | 51% | 20% | 1% |
| Kerteminde | 43% | 47% | 10% | 0% |
| Kolding | 48% | 43% | 8% | 1% |
| København | 50% | 39% | 5% | 6% |
| Køge | 46% | 46% | 8% | 1% |
| Langeland | 21% | 46% | 31% | 1% |
| Lejre | 46% | 43% | 10% | 1% |
| Lemvig | 26% | 55% | 18% | 1% |
| Lolland | 22% | 51% | 22% | 5% |
| Lyngby-Taarbæk | 36% | 53% | 11% | 0% |
| Læsø | 18% | 46% | 36% | 0% |
| Mariagerfjord | 42% | 47% | 9% | 2% |
| Middelfart | 33% | 53% | 13% | 1% |
| Morsø | 26% | 54% | 19% | 2% |
| Norddjurs | 44% | 45% | 10% | 1% |
| Nordfyns | 32% | 48% | 18% | 2% |
| Nyborg | 34% | 49% | 16% | 2% |
| Næstved | 42% | 44% | 13% | 1% |
| Odder | 48% | 40% | 11% | 1% |
| Odense | 47% | 45% | 6% | 2% |
| Odsherred | 36% | 43% | 19% | 2% |
| Randers | 44% | 46% | 9% | 1% |
| Rebild | 41% | 47% | 12% | 0% |
| Ringkøbing-Skjern | 34% | 51% | 13% | 2% |
| Ringsted | 46% | 42% | 12% | 0% |
| Roskilde | 54% | 42% | 4% | 1% |
| Rudersdal | 46% | 45% | 8% | 0% |
| Rødovre | 45% | 48% | 6% | 1% |
| Samsø | 44% | 31% | 25% | 0% |
| Silkeborg | 48% | 39% | 11% | 2% |
| Skanderborg | 61% | 32% | 6% | 1% |
| Skive | 32% | 57% | 11% | 1% |
| Slagelse | 39% | 48% | 12% | 1% |
| Solrød | 61% | 34% | 4% | 1% |
| Sorø | 31% | 50% | 19% | 0% |
| Stevns | 35% | 51% | 11% | 3% |
| Struer | 40% | 50% | 9% | 1% |
| Svendborg | 34% | 47% | 19% | 1% |
| Syddjurs | 49% | 39% | 10% | 2% |
| Sønderborg | 33% | 46% | 19% | 2% |
| Thisted | 30% | 55% | 12% | 3% |
| Tønder | 29% | 45% | 23% | 3% |
| Tårnby | 36% | 52% | 10% | 1% |
| Vallensbæk | 44% | 53% | 2% | 0% |
| Varde | 32% | 51% | 14% | 3% |
| Vejen | 35% | 50% | 14% | 1% |
| Vejle | 48% | 42% | 9% | 1% |
| Vesthimmerlands | 36% | 53% | 9% | 2% |
| Viborg | 46% | 45% | 7% | 2% |
| Vordingborg | 28% | 47% | 22% | 3% |
| Ærø | 26% | 36% | 33% | 4% |
| Aabenraa | 40% | 46% | 13% | 1% |
| Aalborg | 53% | 41% | 4% | 2% |
| Aarhus | 67% | 30% | 2% | 0% |
Tabellen viser, hvor stor en andel af de villaer og rækkehuse, der var til salg i løbet af februar 2023, der havde hhv. et grønt energimærke (A, B eller C), et gult energimærke (D eller E) eller et rødt energimærke (F eller G) samt intet registreret energimærke fordelt på kommunerne. Kilde: Boligsiden